Еще в начале октября 2015 года Владислав Котляков (пос. Игра, Удмуртия) подал свое первое заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Заявление было подано в связи с формированием у призывника убеждений, противоречащих прохождению военной службы.

Тогда призывная комиссия отказала Владиславу по вполне ожидаемому основанию - пропуск сроков подачи заявления. Отказ был обжалован в суде вплоть до Верховного суда республики. Суды ожидаемо встали на сторону призывной комиссии.

После этого Владислав подавал заявления на АГС перед каждой призывной кампанией (в феврале и сентябре 2016, в феврале 2017 года). Снова и снова призывная комиссия, видимо вдохновленная поддержкой судов, отказывала Владиславу по пропуску сроков подачи заявления. Причины пропуска сроков, а также тот факт, что единожды пропустив срок, дальше почти невозможно его соблюсти, ни призывную комиссию, ни суды не убеждали.

С каждым отказом и проигранным судом риск возбуждения уголовного дела за уклонение от призыва в отношении Владислава возрастал.

Для регионов эта практика преследования сознательных отказчиков стала повсеместной.

После очередного отказа весной 2017 года (в середине мая 2017 года) военный комиссар Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г.Ижевска УР все-таки направил общение в следственный отдел, указывая что своими действиями призывник уклоняется от военной службы.

Следователь Светлова О.А., опросив Владислава (позицию готовил юрист «солдатских матерей Александр Горбачев), не нашла в его действиях состава преступления, а также указала в Постановлении: "В соответствии с действующим законодательством, Котляков В.М. имел право на замену военной службы по призыву на альтернативную гражданскую, о чем им и было написано заявление".

При этом призывные комиссии и суды продолжили отказывать Владиславу в праве на АГС по тем же основаниям.

Пятое заявление он написал в начале октябре 2017 года. На призывной комиссии снова получил отказ. Суд в этот раз при рассмотрении заявления отказал в мерах предварительной защиты, дав повод военкомату начать «закидывать» призывника повестками.

И только от прокуратуры Центрального военного округа удалось добиться признания факта нарушения, что, в свою очередь, «охладило пыл» военкома.

Шестое заявление подал 31 марта 2018 года. Снова получил отказ как в призывной комиссии, так и в суде. Та же судья — то же решение.

Седьмое заявление подал в конце сентября 2018 года. Опять отказ. В этот раз Вячеслав принял решение кроме обращения в суд подать еще жалобу в призывную комиссию субъекта Федерации (Удмуртской республики), а также обратиться за помощью к сообществу АГС-ников.